PRIMERO TRABAJA POR EL DINERO,PARA QUE DESPUES HAGAS TRABAJAR AL DINERO POR TI...

DANIEL FLORES A. 

En su primer año de Gobierno, el desempeño político del presidente Evo Morales ha recibido muchas críticas. Analistas y políticos reconocen acciones acertadas en el campo económico, pero lo aplazan en el área política, por las crisis que se registraron en el país.
“Éste ha sido un año de una  gran oportunidad perdida, que aprovechando el gran apoyo popular y la buena situación económica hubiera podido liderar el país en su integración y progreso. Lamentablemente hemos terminado llenos de incertidumbre porque está queriendo ejecutar un proyecto dirigido desde afuera, que es radical y extremista”, cuestionó el senador de Podemos, Óscar Ortiz.
Mario Justiniano Aponte, diputado por el MNR, reconoció que al inicio de la gestión del presidente Morales, la gente y los propios partidos políticos abrigaron la esperanza de vivir cambios trascendentales. Sin embargo, hubo medidas que no estuvieron en el marco del diálogo dentro de la Asamblea Constituyente, situación que generó enfrentamientos.

 
A su vez, Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional, criticó la posición radical que tiene el MAS, que según dijo, plantea la división. “En vez de utilizar la concertación para resolver los conflictos, cada vez ha sido más su interés de enfrentar”, enfatizó.
Al respecto, Iván Canelas, diputado del MAS, explicó que en todo el año hubo el interés de Podemos, como oposición, de poner trabas a cualquier acción destinada a lograr el cambio. “Quisiéramos que haya una oposición constructiva, no destructiva, como la que hemos visto hasta ahora”, puntualizó. 
Sobre las críticas que surgieron al totalitarismo de Evo Morales, Canelas dijo que son visiones de la oposición, que permanentemente está boicoteando. “Ante algunas actitudes de ésas, hay nomás que imponer la mayoría, porque ejercer el voto mayoritario es también impulsar la democracia. Cuando se hace esto se habla de rodillo, de autoritarismo y no se dan cuenta que cuando ellos eran aliados con los otros partidos imponían absolutamente todo”, añadió.
Canelas explicó que hubo temas en los que el MAS pactó con otras siglas políticas y logró apoyo.
Por su parte, los analistas coinciden en que al presidente, Evo Morales, le faltó mayor concertación.
Ricardo Paz Ballivián, del Centro Interamericano de Gerencia Política de Bolivia, recordó que al inicio Morales estaba rodeado de expectativas, porque por primera vez entraba un Gobierno por mayoría absoluta y consciente de eso, trató de apresurar el desarrollo de la agenda que planteó. Sin embargo, ese apresuramiento lo llevó a cometer varios errores políticos. El principal fue creer que la victoria le daba la autoridad para gobernar completamente solo. “El peor error es el carácter excluyente, de pensar que el mandato era para ejercitar el poder y gobernar solamente con sus allegados. A partir de allí comenzó una serie de definiciones erradas, por ejemplo, se entendió mal el papel de la Asamblea Constituyente y del Congreso, no se desarrolló en el ámbito de la deliberación”, indicó.

Meneame | del.icio.us